ГОСТ Р 54564-2011 – описание и отличие от ГОСТ 1639-2009

На рынке вторичных цветных металлов РФ сложилась парадоксальная ситуация, когда действую фактически два одинаковых ГОСТ «Лом и отходы цветных металлов и сплавов» за номерами Р 54564-2011, а также ГОСТ 1639-2009. Второй вариант, разработанный Донецким профильным институтом – ДонНИПИ цветных металлов, является межгосударственным стандартам. Более того, именно этот научный центр был определен как головная организация по разработке стандартов во вторичной цветной металлургии.

Относительно ГОСТ Р 54564-2011 можно сказать следующее – это национальный стандарт Российской Федерации, реализованный «Межрегиональным центром вторичной цветной металлургии», являющимся по своей сути некоммерческим партнерством.

ГОСТ Р 54564-2011 – посмотреть и скачать можно ЗДЕСЬ.

Конфликт интересов

Причин заменить ГОСТ1639-2009 к 2016 году накопилось две:

1. Неопределенный статус института, разработавшего стандарт, вследствие ситуации на Украине к этому времени.
2. Совпадение требований относительно состава алюминиевых сплавов с ГОСТом1583-93.

Последнее привело к казусу, позволяющему квалифицировать небракованную продукцию, а именно, литейные алюминиевые сплавы: слитки, чушки квалифицировать как лом цветных металлов.

Впрочем, восстанавливая справедливость, необходимо отметить, что ГОСТ Р 54564-2011 не позволяет избежать данного конфликта интересов, поскольку содержит аналогичный пункт: Это группа А28, включающая предварительно расплавленные отходы в сплавах и чушках. Единственное отличие от ГОСТ 1639-2009 состоит в отсутствии детализации химического состава. Российский стандарт указывает только минимальное процентное содержание алюминия.

Ситуация все еще ожидает своего разрешения, но наиболее вероятно ГОСТ Р 54564-2011 в отредактированном варианте останется единственным государственным стандартом по лому цветных металлов на территории РФ.

Содержание российского стандарта, его отличия от межгосударственного варианта

Оба документа содержат одинаковый перечень вторичных цветных металлов, а также их сплавов:

• алюминий;

• медь, бронза, латунь;

• вольфрам, молибден;

• кадмий, кобальт, магний;

• олово, свинец;

• цинк;

• титан;

• никель;

• ртуть;

• биметаллы;

• сложные отходы.

Существенным отличием ГОСТа Р 54564-2011 выступает отсутствие химического состава представительной пробы у алюминия. Кроме того, категория алюминиевых отходов выросла до 38 пунктов, относительно 32-х у межгосударственного стандарта. Среди общих отличий, следует отметить, что большинство цветных металлов потеряли категорию отходов шлаки.

38 видов алюминиевого лома против 32

Также коснулась модификация лома магния. В ГОСТ Р 54564-2011 литийсодержащие магниевых сплавов марок МА18, МА21 больше не относятся ко вторичным цветным металлам.

Группы медных отходов, а также лома основных сплавов этого металла: бронзы и латуни также претерпели несущественные изменения. Так, отходы латунных гильз, объединенные в рамках ГОСТ 1639-2009 к одной категории, разъединены для российского варианта. Из оружейных гильзы (сплав марок Л70) выведены артиллерийские аналоги, образовавшие отдельную группу. Аналогичная ситуация коснулась лома двойных латуней, где радиаторы и паяные трубки переведены в отдельную группу.

Однако наиболее существенные отличия коснулись лома никеля. В национальной редакции из нее были исключены группы сталей и чугуна, легированных никелем. Также категорию оставили все марки нихрома и прочих хромоникелевых сплавов.

Резюме

Отходы прочих цветных металлов, практически не претерпели изменений. Отдельно стоит выделить появление таблицы засоренности цветного металлолома, которая содержит средние значения по таким параметрам:

• железо;

• масло;

• прочий сор;

• итоговая величина.

Сказать насколько повлияет принятие единого ГОСТ сложно. Пункты приема металлолома имеют свои выработанные требования и классификацию отходов, которая вряд ли подвергнется изменениям. Особенно учитывая тот факт, что наиболее затронутые классы: хромированная сталь и нихром; на практическом уровне давно принимаются отдельно.