Оценка металлолома – все методы оценки

Оценка металлолома необходима для многих целей – для принятия его на учет, для целей налогообложения доходов от его реализации, для формирования продажной стоимости, и т.д. И в каждом случае методика оценки используется своя.

Сравнительный метод оценки металлолома. Суть метода

Этот метод еще иначе называют рыночным подходом. Он представляет собой оценку стоимости путем прямого сравнения оцениваемого объекта с объектами-аналогами. В качестве аналога используется объект, который обладает схожими с объектом оценки характеристиками:

• экономическими;

• материальными;

• техническими, и иными характеристиками, которые способны существенно повлиять на стоимость актива (размер, вес и т.д.).

Например, при оценке оборудования, которое идет на металлолом – сравниваются похожие модели (станков, агрегатов и т.д.)

Более простыми словами, суть сравнительного метода применительно к оценке стоимости металлолома заключается в наличии данных о рыночной цене на аналогичный по характеристикам металлолом. Но именно в сборе информации и заключается сложность применения указанного метода на практике:

• прежде всего, для сравнения металлолома должны использоваться активы, которые соответствуют ему по условиям приема, по своим физическим и иным характеристикам. Если соответствие по всем этим критериям будет практически полным, то сравнение упрощается и становится точным. Но если будет отклонение хотя бы по одному из критериев сравнения, то свою точность метод теряет. И в этом случае потребуется корректировка цены объектов-аналогов с учетом этих отклонений. А если вместо объектов-аналогов использовать сходные с объектом оценки активы (т.е. активы, которые чем-то похожи на объект оценки), то процесс сравнения еще больше осложнится;

• кроме того, чтобы провести анализ, нужно не просто найти металлолом, который по своим характеристикам похож на объект оценки, но и нужно еще получить информацию о его стоимости. А это, как правило, всегда затруднено или представляется очень трудоемким. Тем более, для точного проведения сравнения потребуется не 1-2 источника цен. Обычно пользуются не менее 5-тью источниками и более;

• также сложность применения сравнительного анализа заключается в достоверности самих источников. Если использовать для оценки стоимости металлолома данные территориального отделения Росстата, то нужно знать, что статистика – наука приблизительная. И представленные в отчетах Росстата сведения являются усредненными и обобщенными, плюс ко всему цены на металлолом постоянно меняются. А для сравнительного метода оценки металлолома важна точность. Поэтому очень часто в качестве основных источников информации служат прайсы и иные данные по конкурентам.

Однако если поиск информации о ценах и объектов-аналогов не составляет проблему, то сравнительный метод наиболее удобен для оценки стоимости металлолома. И на практике он применяется в несколько этапов:

1. сначала выявляются основные критерии сравнения и под них находятся объекты для сравнения;
2. затем найденные объекты-аналоги сравниваются по основным критериям с объектом оценки, чтобы установить точно их полное соответствие;
3. после, если это необходимо, происходит корректировка цен по объектам-аналогам с учетом наличия отклонений в их характеристиках по отношению к объекту оценки. Или, если такой необходимости нет, выводится итоговая рыночная цена.

Однако сравнительный метод оценки стоимости металлолома все-таки подходит только для целей пункта приема металлолома, где важна ориентация на рыночные цены. А вот для предприятий, которые принимают на учет металлолом, полученный, например, при списании оборудования, такой способ оценки не удобен.

Читайте статьи:

• Учет металлолома в бюджетных организациях. Как правильно списать?;

• Классификация лома для бухучета;

• Металлолом в бюджетной организации. Бухгалтерский учет

Оценка оборудования как металлолома

Если оборудование учтено в составе основных фондов, то его перевод в металлолом будет носить характер ликвидации имущества. Причем, произойти это может по самым разным причинам – физический или моральный износ (см. амортизационный металлолом), экономическая нецелесообразность ремонта, неисправимая поломка, и т.д. Но какова бы не была причина, сначала придется списать оборудование со счета 01 «Основные средства» – т.е. с баланса:

Д счета 01 субсчет «Выбытие основных средств» К счета 01, субсчет «Первоначальная стоимость основных средств» – списывается с баланса оборудование по своей первоначальной стоимости;

Д счета 02 «Амортизация» К счета 01 субсчет «Выбытие» – списана накопленная за весь срок службы оборудования сумма его амортизации;

Д счета 91 «Прочие доходы и расходы», субсчет «Расходы» К счета 01, субсч.«Выбытие» – остаточная стоимость ликвидируемого оборудования списана.

Если были произведены расходы на демонтаж оборудования или на иные работы, связанные с его списанием (разборка, перевозка и т.д.), то данные затраты включаются в состав прочих расходов и признаются в периоде их совершения:

Д счета 91, субсчет «Расходы» К счета 60, 23, и т.д. – отражены расходы на демонтаж списываемого оборудования и на прочие аналогичные работы.

Фактически, это первый этап в цепочке действий по переводу списываемого оборудования в составе металлолома.

Такую груду металлолома, скопившуюся на предприятии оценить сложно – поэтому проще всего вызвать оценщика с пункта приема

Следующий этап – учет и оценка оборудования как металлолома. Причем, в качестве металлолома может быть признано, как все оборудование, если возможно. Или только отдельные его части. В бухучете это будет выглядеть так:

Д счета 10 «Материалы» К счета 91, субсч.«Прочие доходы» – принят на учет металлолом.

Данная проводка будет совершенно одинакова и в случае принятия в качестве лома всего оборудования, или отдельных материалов, оставшихся после его ликвидации. Что касается оценки металлолома от списания основных средств, то в учете используется текущая рыночная оценка на лом. Однако где взять эту оценку? Минфин РФ предлагает для этой цели использовать информацию о ценах, которые опубликованы, например, на сайте Росстата и в иных аналогичных официальных источниках. Или ее можно узнать в пункте приема металлолома, куда будет сдано это оборудование.

Рыночная цена на металлолом должна быть зафиксирована в документе – в акте оценки стоимости металлолома. Данный акт организация вправе разработать сама, учитывая требования закона №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (его статьи 9) к содержанию первичных документов. Нужно только не забыть утвердить эту форму приказом по Учетной политике предприятия.

Кроме того, при списании самого оборудования должен быть оформлен акт о его списании. Для этой цели можно воспользоваться формой, какая утверждена Госкомстатом в Постановлении №7 от 21.01.03 – например, №ОС-4. Этот документ является основанием для оформления списания оборудования с учета. Более того, без этого документа указанное оборудование нельзя продать в качестве металлолома. Так, п.14 (пп. «г») Постановления Правительства №370 предусмотрено, что среди сопроводительных документов на сдаваемое в качестве металлолома оборудование должен быть предъявлен документ, подтверждающий его списание с учета.

Оценка металлолома затратным подходом. Суть метода

 Данный способ оценки металлолома делится на прямой и косвенный подход:

1. при прямом методе оценки металлолома затратным подходом очень важно определение величины всех расходов, которые связаны с его приемом, доставкой и прочими видами работ. Суть метода заключена в достоверном и полном учете всех видов издержек. В этом случае применяется:

• либо поэлементный расчет издержек с учетом процента прибыли (по калькуляционным статьям);

• либо по укрупненным экономическим элементам, к которым относятся материальные расходы, оплата труда со страховыми начислениями, амортизация основных фондов и прочие расходы;

2. при косвенной оценке стоимости металлолома расходы, связанные с его покупкой не играют важной роли. В этом случае оценка основана на так называемом принципе замещения. Иными словами, никто из потребителей металлолома не заплатит за него больше той суммы, которую он может потратить на приобретение актива с аналогичной полезностью. Таким образом, при косвенной оценке важной является конечная цена металлолома, т.е. стоимость его продажи. В связи с этим может быть использован один из следующих способов определения цены:

• метод замещения. Его основа – принцип замещения (отсюда и название). При использовании этого метода требуется подобрать объекты, которые аналогичны оцениваемому объекту по своей полезности и функциям. Фактически, метод замещения – это сравнительный метод оценки металлолома;

• индексный метод. В его основе лежит тот же самый принцип замещения, но в его случае важное значение имеет изменение цен. Для этой цели рассчитывается индекс изменения цен, как отношение цен текущего периода к ценам базового. На этот индекс происходит корректировка базовой цены металлолома (например, его первоначальной стоимости, по которой он принят к учету, или его старой рыночной цены, и т.д.), чтобы довести ее до уровня текущих цен.

Но, чтобы получить реальную рыночную цену металлолома затратным методом, потребуется:

• полный учет расходов, связанных с покупкой каждой партии металлолома;

• точное знание текущих рыночных цен;

• постоянная переоценка прошлых партий, если они не реализованы, с доведением их стоимости до уровня текущих цен.

В итоге получается довольно трудоемкий процесс. Но главное, получается, что определение текущей рыночной цены с помощью прямых затратных методов происходит применительно к каждой конкретной партии металлолома. А это может привести к раздутому аналитическому учету.

Доходный подход для оценки стоимости металлолом

Суть этого метода оценки – в определении потенциальной способности объекта приносить доход в будущем. Для этой цели используется сложный алгоритм оценки, где важную роль играют показатели ожидаемого в будущем уровня прибыли, а не реальная текущая рыночная стоимость. Кроме того, актив не должен менять своих физических свойств с течением времени. Поэтому для такого товара, как металлолом, подобная оценка стоимости не подходит. Эта методика более применима к тем активам, владение которыми на долгосрочную перспективу бывает более выгодным, чем их продажа сейчас. Например, доходный метод хорош для оценки недвижимости.